现象：门诊打吊针成风 

     不少患者认为“打针比吃药来得快”。一名在医院打针的女士告诉记者，她在附近上班，最近感冒较厉害，特地请医生开好针抽时间过来打。记者采访中也经常听到医患之间、患者之间的对话：“你的病怎么还没好？去打一针吧，打针好的快。”

　　后果：打吊针易引发不良反应

　　“现在，一病就打吊针已成风！”同济医院药学部主任药师方建国教授感慨道，其实，这是个严重的用药误区。

    方建国说，在诊断明确的情况下，同样的药物，打吊针的确比口服见效快。但与此同时，由于打吊针没有经过人体胃肠的吸收和肝肾的代谢过滤，药物突破了人体的生理屏障直接进入血液系统，因此危险系数大大增加。

    据方建国分析，“一病就打吊针”这一普遍现象的发生，有三方面原因：医生对患者感染的具体是哪一种微生物拿不准，而实验室培养又需要花上一段时间，往往先把抗生素等针剂用上，边治疗边看；其二，部分患者看病时追求速效，常常主动要求打针，如果医生不开吊针，相反觉得医生没有认真看病；其三，医院追求经济利益，打一瓶吊针少则几十元，多则百余元，其中利润可观。

    他指出，打吊针容易发生各种不良反应，如果所配用的药物越多，出现不良反应的机会就越大；另外，输液速度过快可使进入身体内血液循环中的液体量突然大量增加，致使心肺负担过大出现急性心衰、肺水肿等危重症。

　　忠告：能不打吊针最好就不打

    方建国教授说，西方发达国家对打吊针非常谨慎，一般情况下，能局部用药就不全身用，能口服就不打针。“给药方式安全系数递减的顺序是：外用、口服、直肠、肌肉注射、喷雾、静脉注射，越到后面安全系数越小。医生在选择给药方式时，应以安全系数最大为首选。”方建国同时忠告患者：不是万不得已，最好不要打吊针！ （记者 卢水平）